[REFLEXIONES 15M] 3ª Entrega: Ser o no ser... ¿que somos?

En estos días en los que tantas encuestas están publicándose sobre lo difundido de este nuestro movimiento (Con cifras que reconozco que hasta a mi me están dejando estupefacto, con entre 6.55 y 8 millones de participantes y entre el millón - millón y medio de indignados muy activos en algún momento), nuestra identidad, como grupo, está más en cuestión que nunca.

Una pregunta que nunca debemos dejar de hacernos... pues nuestro cambio es continuo...

Nuestra identidad, la del #M15M, como movimiento... quienes son parte de el mismo, y como encauzar su presente para que su futuro sea una realidad autentica no deja de ser un tema estrella es las tertulias ciudadanas.

Yo mismo tuve la suerte de mantener un intenso e interesante debate en el punto de info de la Plaza Nueva de Sevilla hace unos días... y me marco para realizar está entrada.

En el, mi compañero me reprochaba que si ponía a mi familia por delante del movimiento, este no era mi lugar. Y reconozco que la ira en mi interior creció. Pero no contra el, sino contra la postura de lo que cada vez parece menores restos activos y mayores en radicalismo que transmitimos a la sociedad.

Y cada vez noto la presencia incrementada de toques anarquistas y/o anti-sistemas en un movimiento que siempre tuvo ese toque característico del #Sinbanderas y esto solo me altera aún mas.

Banderas Anarquistas

Y aunque los primeros toques de atención en este sentido eran de unos medios, que por su manipulación manifiesta, impulsivamente evite atender y oír; mi propio alejamiento me ha terminado de abrir los ojos. Ni ellos, ni nosotros. La razón nunca se decanta de manera permanente a un lado de la balanza. Y jamas debemos de perder la capacidad de autocrítica.

Autocrítica reflexiva, no señalar culpables... que nos conocemos.

De la conversación con ese compañero, conocido del movimiento para mi desde los primeros días, me abrió los ojos lo poco que me quedaba por abrir. Porque no es un radical que aislar, sino un "indignado" como el que más. Y algo le está pasando al movimiento cuando algunos de nosotros perdemos el norte y establecemos requisitos para ser un "autentico indignado"

Compañer@s, si siempre la premisa fue la tolerancia y el "sinbanderas". Si lo importante era que lo que nos unía en la diversidad de nuestros puntos de vista, el luchar contra algo de tamaña injusticia para la inmensa mayoría... ¿Cuando nos perdimos del camino y empezamos a lanzar más y más propuestas concretas con la que agrandar las grietas de nuestras sanas divergencias? Si no hemos conseguido los #puntosminimos, ¿a que viene buscar más objetivos aún?

¡Centremosnos en los puntos básicos y vayamos a por ellos!

Porque hemos de recordar, entender y respetar que hay indignados que rechazan bloquear un parlamento, ignorar las leyes, insultar a otros.... y son TAN INDIGNADOS como el que mas, buscando lo mismo que el resto.

¿Cuando nos volveremos, juntos, entendiendo y respetando las diferencias, a juntar nuestros hombros y empujar por lograr ese precioso sueño común de justicia para todos y luchar a una por el?

Son muchas preguntas... y yo ahora tengo algún boceto de respuestas. Pero quiero que TU, querid@ lect@r, comentes y compartas en este blog las tuyas. Comenta, porque yo y seguro que muchos otros, queremos escucharte.

[REFLEXIONES 15-M] 2ª Entrega: Sobre la diversificación y como nos diluimos.

Durante estos últimos meses, he estado involucrándome, al igual que unos ocho millones y medios de españoles según algunos estimaban, con el Movimiento 15M.

Esto es un autentico debate sobre el sentir de un país.

Prácticamente cualquier ciudadano con un mínimo de espíritu crítico y empatía simpatiza con la reacción ciudadana fruto de la indignación general que sufrimos. Todos y todas sabemos que algo anda más mal de lo que debería. Que no solo hay problemas por la situación, sino que algo no funciona y el origen está en las bases del sistema en si, en las estructuras:

  

1. Asistimos a una injusticias tras otras, que hace tiempo que pasaron de castaño a oscuro y que ahora en una situación de crisis salen a la luz con mayor brillo que nunca. Vemos como grandes empresas con millones de beneficios despiden a cientos y miles de trabajadores. 
2. Observamos como mientras los bancos solo buscan salvarse ellos mismo de una situación de la que son grandes responsables, sin negociar, sin buscar una solución bipartita con las familias en la ruina; dejan en la calle más y más familias vulnerando su derecho a una vivienda digna. 
3. Damos cuenta de cómo apoyado por la demagogia e hipocresía de los grandes medios, la clase política se dedica a dar mil vueltas a puntos superfluos actuando como simples cómicos montados en sus flotas oficiales de lujo y arropados con escándalos de corrupción continuos. 
4. Y todo ello aderezado por la represión policial de unos funcionarios, que cuya obligación es actuar identificados por ley y de proteger a los ciudadanos, a lo que se dedican echando a patadas y palos a simples personas por el simple hecho de reunirse en la calle para expresar su malestar.

Con todos estos hechos por delante, a casi nadie le extraña que más de tres de cada cuatro españoles simpaticen o apoyen en movimiento.  La necesidad del movimiento en si, y la realidad de unos hechos injustos que denuncian, son para la mayoría irrefutables.

Pero si bien los primeros días, dado el hecho de ser los primeros paso, de aún andar más liado en organizarnos, en gestionar acampadas y en detectar los problemas, la cohesión, la participación mayoritaria y la voluntad unida eran inquebrantables; a medida de que nos fuimos adentrando en proponer más y más soluciones que sean en nombre de tod@s empezamos a caer en grietas cada vez más profundas.

El 15M no va sobre como gobernar, sino que se nos oiga y se tengan en cuenta a tod@s.

Las asambleas empezaron a hacer manifiestos continuos. Que si estaban en contra de X, que si era necesario Y… a cada nueva medida que supuestamente era respaldada por todos al aprobarse vía asamblea, las minorías en contra de esa se iba separando… hasta debilitarnos más y más nosotros mismos.

El movimiento parece haberse estancado… cada vez es mayor la sensación de muchos de que no llegaremos a ningún lado… porque se ha pedido, se ha dicho que buscamos tanto… que solo podemos pensar que no conseguimos nada.

Para mí, en mi humilde opinión personal, nunca debimos salirnos más allá de las tres exigencias básicas respecto al tema del pago de la deuda y la crisis, la injusticia hipotecaría y  la modificación de una democracia donde según el termino todos deberíamos decidir sobre lo que nos afecta… no que cada vez más parece una oligarquía con los de siempre. Jamas debímos decir que como grupo, con lo grande y diverso que somos, queríamos mas cosas concretas, porque era buscar que todos apoyaran las ideas de alguno. Porque somos muy diversos. Porque tendría que impulsarse tertulias, foros, para compartir las ideas, las perspectivas, las posibles soluciones. Pero NO para imponer estas ideas sobre otros.

Aún tengo en la cabeza muchas ideas más sobre los medios, sobre las contramedidas oficiales, sobre mi opinión de que hacer en adelante… pero mientras tanto… ¿Te animas a expresarme tus ideas sobre esto? Porque a diferencia de los que “gobiernan”, yo SI quiero saber tu opinión. ¡Anímate a dejarla en un comentario al final ^^!.

Un abrazo a tod@s.

Pequeña reflexión y contra-argumentación en una tarde de verano.

Lamento que entre una y otra cosa no volviera a escribir antes. La universidad me arraso de lleno y se me ha ido la olla... a ver si me pongo más a menudo con esto. xDD

A raíz de una entrada de blog que llego a mis manos, [http://www.lapazmundial.com/mireialaguna/2011/08/03/la-enfermedad-gotica-xd/]  hoy tras mucho tiempo me he decidido a escribir aunque sea como ejercicio mental al mismo. Una vez hice lo mismo respecto a una crítica a un evento, y la verdad es que el debate con el crítico fue cuanto menos interesante.

No es por darle coba, por ir a atacar o similar. Apenas conozco de los Góticos aunque tenga amigos que disfrutan siendo de esta tribu urbana. Simplemente me entretendré escribiendo. Lo que si digo ya que al igual que respeto a los Góticos, respeto a esta novel escritora en cuanto a su derecho de expresión. Sin faltar, simplemente le expreso mi posición contraria a la suya. Me ha llevado cosa de casi 1h, espero que les guste.

Empecemos:

Al empezar a leer este post, lo primero que a uno se le viene a la cabeza (más con como al principio en la descripción dice no querer dar detalles de su identidad) en que estamos ante un caso “Troll”. Ironías enormes como lo de los “comentarios inofensivos”, “no soy nada partidaria” rozan tal punto de descabellado que solo es posible pensar que sea un “Trolleo a lo bastoh”

                Y terminar el párrafo soltando tal cadena de insultos totalmente subjetivos y basándose en estereotipos para rematar dicha frase con que “desconocen el sentido de la educación” solo puede dar lugar a casi querer gritar “chica, si el sentido de educación es este que nos muestra, mejor que ni góticos ni nadie lo conozcamos”

 

Siguiendo con este ejercicio mental,  uno le queda la duda de porque trata de ser ilustradora, y donde quedan los dibujos xDD Tras esta pequeña broma, dado que probablemente trataba de decir “ilustrada”, queda uno con varias dudas.

Nº 1: ¿Que libros y consultas realiza? Sería bueno con contar al final con un apartado Fuentes para agregarlo yo a mis listas de “prohibidos” liderada por ese querido canal de “Intereconomía” (ya que hacemos un trabajo de investigación, rematémoslo bien)

Nº2:  Fuas… ¿se nota que conoce a muchos Góticos, serán solitarios y no tendrán vida? (Con esta descripción uno piensa si se ha equivocado de tribu y estudia a los Emos, pero los de verdad)

Y continuamos…  la retahíla de nombres suena a buscar y copypaste de la wikipedia…  (lo de que solo afectaba a pastores, clero y clases adineradas luego me hace pensar en la frikipedia… pero no he hecho un estudio de investigación, así que lo desconozco), lo de oscurecerse tanto movimiento me hace reafirmarme en mi idea de si bien = iluminado, mal = oscurecido; aquí tenemos un claro ejemplo de lo partidista, relativo y completamente infundado de los conceptos de Bien y Mal universal.

Y para terminar… que la falta de televisión evitaba la propagación de mentiras… bueno… te recomiendo consultar el termino leyendas, y cuanto gracias a juglares estaban difundidas por todo el continente (o por sus homónimos en otros puntos del globo)

Aquí ya me pierdo… ¿Pero las tribus urbanas no se diferencian entre otras cosas de manera clara por la vestimenta? o.O Supongo que solo los góticos tienen una vestimenta específica para ella. Que por cierto, suele recibir por los que saben de moda como “estilos”

Y finalmente por esta zona del texto, la nueva demostración continuas de nombres para alguien que supuestamente detesta tal cantidad de música levanta dudas sobre como ha realizado la investigación, sobre si realmente se ha informado como puede escribir algo tan incoherente y casi demente, y como si escribe tan bien luego es tan basta en sus twitter.

Bueno, aquí ya ¿reconoce? Su error al decir antes que los góticos se destrozaban la vida y futuro profesional al extrañarse porque SI tienen trabajo… ¿Aunque luego vuelve a decir que no tienen trabajo?

Tras este mareo de la perdiz, no suelta tan tranquila lo de “hijos de papa”. Supongo que recibir buena educación, tener buena situación familiar y demás = ¿gótico al canto?

Ya uno de los puntos cúlmenes de todo el texto:  “Según una encuesta que he realizado, casi el 100% de los góticos son vírgenes” Y nuevamente dudas continuas me asaltan ¿Cómo has hablado tu con góticos si todo lo que dices demuestra un contacto prácticamente superficial o nulo con ellos? ¿Qué entiendes por encuesta? ¿Nos deleitará con él “Como se hizo”?

Pero ojo, llegado a este punto CREO ENCONTRAR LA SOLUCIÓN A TODO ESTO. Ella misma aquí dice “Más falacias” (RAE: falacia. (Del lat. fallacĭa). 1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. 2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.) ¿Esto es reconocer que TODO LO QUE DICE ES MENTIRA? ¿Si es así, es como una ironía o humor negro? Que lo aclare y me quito el sombrero. Y tras algo que omito ya que dice directamente que es mentira, lo del suicidio demuestra una vez más su “clara” frontera entre emos y góticos, y el extenso conocimiento del que goza sobre ambas comunidades.

 

Y bueno, termina rematando la faena de su gran articulo “nada partidario” realizado por alguien con educación y sobre todo respetuosa y defensora de los derechos humanos y “lapazmundial”.

Espero que como ejercicio reflexivo les guste, el pensar y contraargumento es fácil, pero como ejercicio ligero para una tarde de calor tampoco es tan malo. Solo espero que si lo lee, le sirva para hacer un poco de autocritica y mejorar como persona. ¡Un abrazo!

P.d: Releyendo el último párrafo… ¿¡Y en una web que usa el nombre de “la paz mundial” tras poner lo de quemar los sitios con ellos dentro te extraña que no te apoyen?! XD Menos humos, de veras. Por tu bien y el de tu futuro.