Pequeña reflexión y contra-argumentación en una tarde de verano.

Lamento que entre una y otra cosa no volviera a escribir antes. La universidad me arraso de lleno y se me ha ido la olla... a ver si me pongo más a menudo con esto. xDD

A raíz de una entrada de blog que llego a mis manos, [http://www.lapazmundial.com/mireialaguna/2011/08/03/la-enfermedad-gotica-xd/]  hoy tras mucho tiempo me he decidido a escribir aunque sea como ejercicio mental al mismo. Una vez hice lo mismo respecto a una crítica a un evento, y la verdad es que el debate con el crítico fue cuanto menos interesante.

No es por darle coba, por ir a atacar o similar. Apenas conozco de los Góticos aunque tenga amigos que disfrutan siendo de esta tribu urbana. Simplemente me entretendré escribiendo. Lo que si digo ya que al igual que respeto a los Góticos, respeto a esta novel escritora en cuanto a su derecho de expresión. Sin faltar, simplemente le expreso mi posición contraria a la suya. Me ha llevado cosa de casi 1h, espero que les guste.

Empecemos:

Al empezar a leer este post, lo primero que a uno se le viene a la cabeza (más con como al principio en la descripción dice no querer dar detalles de su identidad) en que estamos ante un caso “Troll”. Ironías enormes como lo de los “comentarios inofensivos”, “no soy nada partidaria” rozan tal punto de descabellado que solo es posible pensar que sea un “Trolleo a lo bastoh”

                Y terminar el párrafo soltando tal cadena de insultos totalmente subjetivos y basándose en estereotipos para rematar dicha frase con que “desconocen el sentido de la educación” solo puede dar lugar a casi querer gritar “chica, si el sentido de educación es este que nos muestra, mejor que ni góticos ni nadie lo conozcamos”

 

Siguiendo con este ejercicio mental,  uno le queda la duda de porque trata de ser ilustradora, y donde quedan los dibujos xDD Tras esta pequeña broma, dado que probablemente trataba de decir “ilustrada”, queda uno con varias dudas.

Nº 1: ¿Que libros y consultas realiza? Sería bueno con contar al final con un apartado Fuentes para agregarlo yo a mis listas de “prohibidos” liderada por ese querido canal de “Intereconomía” (ya que hacemos un trabajo de investigación, rematémoslo bien)

Nº2:  Fuas… ¿se nota que conoce a muchos Góticos, serán solitarios y no tendrán vida? (Con esta descripción uno piensa si se ha equivocado de tribu y estudia a los Emos, pero los de verdad)

Y continuamos…  la retahíla de nombres suena a buscar y copypaste de la wikipedia…  (lo de que solo afectaba a pastores, clero y clases adineradas luego me hace pensar en la frikipedia… pero no he hecho un estudio de investigación, así que lo desconozco), lo de oscurecerse tanto movimiento me hace reafirmarme en mi idea de si bien = iluminado, mal = oscurecido; aquí tenemos un claro ejemplo de lo partidista, relativo y completamente infundado de los conceptos de Bien y Mal universal.

Y para terminar… que la falta de televisión evitaba la propagación de mentiras… bueno… te recomiendo consultar el termino leyendas, y cuanto gracias a juglares estaban difundidas por todo el continente (o por sus homónimos en otros puntos del globo)

Aquí ya me pierdo… ¿Pero las tribus urbanas no se diferencian entre otras cosas de manera clara por la vestimenta? o.O Supongo que solo los góticos tienen una vestimenta específica para ella. Que por cierto, suele recibir por los que saben de moda como “estilos”

Y finalmente por esta zona del texto, la nueva demostración continuas de nombres para alguien que supuestamente detesta tal cantidad de música levanta dudas sobre como ha realizado la investigación, sobre si realmente se ha informado como puede escribir algo tan incoherente y casi demente, y como si escribe tan bien luego es tan basta en sus twitter.

Bueno, aquí ya ¿reconoce? Su error al decir antes que los góticos se destrozaban la vida y futuro profesional al extrañarse porque SI tienen trabajo… ¿Aunque luego vuelve a decir que no tienen trabajo?

Tras este mareo de la perdiz, no suelta tan tranquila lo de “hijos de papa”. Supongo que recibir buena educación, tener buena situación familiar y demás = ¿gótico al canto?

Ya uno de los puntos cúlmenes de todo el texto:  “Según una encuesta que he realizado, casi el 100% de los góticos son vírgenes” Y nuevamente dudas continuas me asaltan ¿Cómo has hablado tu con góticos si todo lo que dices demuestra un contacto prácticamente superficial o nulo con ellos? ¿Qué entiendes por encuesta? ¿Nos deleitará con él “Como se hizo”?

Pero ojo, llegado a este punto CREO ENCONTRAR LA SOLUCIÓN A TODO ESTO. Ella misma aquí dice “Más falacias” (RAE: falacia. (Del lat. fallacĭa). 1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. 2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.) ¿Esto es reconocer que TODO LO QUE DICE ES MENTIRA? ¿Si es así, es como una ironía o humor negro? Que lo aclare y me quito el sombrero. Y tras algo que omito ya que dice directamente que es mentira, lo del suicidio demuestra una vez más su “clara” frontera entre emos y góticos, y el extenso conocimiento del que goza sobre ambas comunidades.

 

Y bueno, termina rematando la faena de su gran articulo “nada partidario” realizado por alguien con educación y sobre todo respetuosa y defensora de los derechos humanos y “lapazmundial”.

Espero que como ejercicio reflexivo les guste, el pensar y contraargumento es fácil, pero como ejercicio ligero para una tarde de calor tampoco es tan malo. Solo espero que si lo lee, le sirva para hacer un poco de autocritica y mejorar como persona. ¡Un abrazo!

P.d: Releyendo el último párrafo… ¿¡Y en una web que usa el nombre de “la paz mundial” tras poner lo de quemar los sitios con ellos dentro te extraña que no te apoyen?! XD Menos humos, de veras. Por tu bien y el de tu futuro.